Trudeau se moque des opposants au projet de loi sur la censure d'Internet comme des personnes qui portent des `` chapeaux en papier d'aluminium ''
Après qu'un député conservateur s'est demandé si le projet de loi C-10 visait à faire taire les voix dissidentes, le premier ministre libéral a répondu: «Les chapeaux en papier d'aluminium de l'autre côté de l'allée sont vraiment assez spectaculaires.
OTTAWA, Ontario, (LifeSiteNews) - S'exprimant à la Chambre des communes du Canada la semaine dernière, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que ceux qui critiquent le projet de loi de réglementation de l'Internet tant décrié de son gouvernement ne sont rien de plus que des gens qui portent des «chapeaux en papier d'aluminium».
Le député du Parti conservateur du Canada (PCC), Michael Barrett, avait demandé à Trudeau si le projet de loi C-10 était une tentative de réduire au silence les Canadiens en ligne qui utilisent des sites de médias sociaux comme YouTube ou Facebook pour exprimer leurs opinions.
«Le premier ministre nous dira-t-il combien de temps il faudra avant que chaque aspect de la vie canadienne doive se conformer à sa vision libérale de la société canadienne? Demanda Barrett.
À cela, Trudeau a répondu en rejetant la question de Barrett.
«Les chapeaux en papier d'aluminium de l'autre côté de l'allée sont vraiment assez spectaculaires», a répondu Trudeau.
Le député du Parti conservateur du Canada (PCC), Michael Barrett, avait demandé à Trudeau si le projet de loi C-10 était une tentative de réduire au silence les Canadiens en ligne qui utilisent des sites de médias sociaux comme YouTube ou Facebook pour exprimer leurs opinions.
«Le premier ministre nous dira-t-il combien de temps il faudra avant que chaque aspect de la vie canadienne doive se conformer à sa vision libérale de la société canadienne? Demanda Barrett.
À cela, Trudeau a répondu en rejetant la question de Barrett.
«Les chapeaux en papier d'aluminium de l'autre côté de l'allée sont vraiment assez spectaculaires», a répondu Trudeau.
L'année dernière , le gouvernement Trudeau a présenté le projet de loi C-10 du ministre du Patrimoine Steven Guilbeault , qui réglementerait certains services de médias en ligne par la création d'une nouvelle catégorie de diffuseurs appelée «entreprises en ligne». Le nouveau règlement se ferait au moyen de modifications à la Loi canadienne sur la radiodiffusion.
L'ébauche originale du projet de loi C-10 comportait une clause d'exemption appelée «article 4.1» pour le «contenu utilisateur» affiché sur les médias sociaux par des particuliers, ce qui signifie que ces publications ne seraient pas à l'origine soumises aux règlements du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC).
Le CRTC est l'organisme fédéral chargé de réglementer la télévision et la radio au Canada, mais jusqu'à ce que le projet de loi C-10 ait maintenu une approche non interventionniste pour réglementer Internet.
Cependant, un amendement récent au projet de loi C-10 effectué par l'entremise du Comité du patrimoine a supprimé la disposition de «l'article 4.1», ce qui signifie en théorie que le gouvernement fédéral pourrait réglementer ce que les gens publient en ligne.
La législation, si elle est adoptée, obligerait des entreprises telles que YouTube, Twitter ou Instagram à supprimer le contenu jugé «nuisible» dans les 24 heures. Essentiellement, il laisserait le CRTC réglementer Internet ainsi que les médias sociaux conformément à sa réglementation sur les services de radiodiffusion.
L'ébauche originale du projet de loi C-10 comportait une clause d'exemption appelée «article 4.1» pour le «contenu utilisateur» affiché sur les médias sociaux par des particuliers, ce qui signifie que ces publications ne seraient pas à l'origine soumises aux règlements du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC).
Le CRTC est l'organisme fédéral chargé de réglementer la télévision et la radio au Canada, mais jusqu'à ce que le projet de loi C-10 ait maintenu une approche non interventionniste pour réglementer Internet.
Cependant, un amendement récent au projet de loi C-10 effectué par l'entremise du Comité du patrimoine a supprimé la disposition de «l'article 4.1», ce qui signifie en théorie que le gouvernement fédéral pourrait réglementer ce que les gens publient en ligne.
La législation, si elle est adoptée, obligerait des entreprises telles que YouTube, Twitter ou Instagram à supprimer le contenu jugé «nuisible» dans les 24 heures. Essentiellement, il laisserait le CRTC réglementer Internet ainsi que les médias sociaux conformément à sa réglementation sur les services de radiodiffusion.
Guilbeault a récemment eu du mal à donner une réponse claire pour justifier pourquoi un comité présidé par lui a proposé que les publications personnelles sur les médias sociaux soient placées sous la surveillance du gouvernement.
Dans une interview accordée à l'émission Power & Politics de la CBC vendredi dernier, Guilbeault a affirmé que son projet de loi C-10 sur la réglementation d'Internet vise à «faire en sorte que ces plateformes qui agissent comme des radiodiffuseurs paient leur juste part en ce qui concerne la culture canadienne… Il ne s'agit pas de modération du contenu. . »
Récemment, l'ancien chef du CRTC Peter Menzies a déclaré: «Mettre le CRTC en charge de tout Internet, je veux dire, c'est comme mettre une entreprise forestière en charge de la forêt pluviale de Great Bear… ça ne se terminera pas bien.
Le député du PCC, Pierre Poilievre, a vivement critiqué le gouvernement Trudeau et le projet de loi C-10. Il a récemment lancé une pétition contre le projet de loi C-10 intitulée «Arrêtez le projet de loi sur la censure et protégez la liberté d'expression». La pétition demande au gouvernement Trudeau de «retirer immédiatement le projet de loi sur la censure et de respecter la liberté d'expression».
Hier, Poilievre a critiqué Guilbeault pour avoir diffusé de la «désinformation» après avoir suggéré dans une récente entrevue avec Evan Solomon de CTV que ceux qui sont très suivis par les médias sociaux pourraient être assujettis à des règlements en vertu du projet de loi C-10.
Guilbeault a par la suite précisé dans une déclaration qu'il «aurait dû être plus précis» avec son langage, ajoutant que les grands utilisateurs de médias sociaux «ne seront jamais considérés comme des diffuseurs et ne seront pas soumis
aux obligations ou aux règlements de la Loi sur la radiodiffusion».
Le Parti néo-démocrate fédéral a déclaré qu'il voterait en faveur d'une motion qui suspend le projet de loi C-10 pendant que le ministère de la Justice procède à une nouvelle analyse de la conformité à la Charte et demande au ministre de comparaître en comité.
Hier, le Comité du patrimoine a suspendu le projet de loi C-10 jusqu'à ce que le ministère de la Justice l'examine pour déterminer si les modifications récentes violent ou non la liberté d'expression avec des publications sur les médias sociaux.
Trudeau a besoin de l'appui du NPD pour adopter le projet de loi C-10.
Dans une interview accordée à l'émission Power & Politics de la CBC vendredi dernier, Guilbeault a affirmé que son projet de loi C-10 sur la réglementation d'Internet vise à «faire en sorte que ces plateformes qui agissent comme des radiodiffuseurs paient leur juste part en ce qui concerne la culture canadienne… Il ne s'agit pas de modération du contenu. . »
Récemment, l'ancien chef du CRTC Peter Menzies a déclaré: «Mettre le CRTC en charge de tout Internet, je veux dire, c'est comme mettre une entreprise forestière en charge de la forêt pluviale de Great Bear… ça ne se terminera pas bien.
Le député du PCC, Pierre Poilievre, a vivement critiqué le gouvernement Trudeau et le projet de loi C-10. Il a récemment lancé une pétition contre le projet de loi C-10 intitulée «Arrêtez le projet de loi sur la censure et protégez la liberté d'expression». La pétition demande au gouvernement Trudeau de «retirer immédiatement le projet de loi sur la censure et de respecter la liberté d'expression».
Hier, Poilievre a critiqué Guilbeault pour avoir diffusé de la «désinformation» après avoir suggéré dans une récente entrevue avec Evan Solomon de CTV que ceux qui sont très suivis par les médias sociaux pourraient être assujettis à des règlements en vertu du projet de loi C-10.
Guilbeault a par la suite précisé dans une déclaration qu'il «aurait dû être plus précis» avec son langage, ajoutant que les grands utilisateurs de médias sociaux «ne seront jamais considérés comme des diffuseurs et ne seront pas soumis
aux obligations ou aux règlements de la Loi sur la radiodiffusion».
Le Parti néo-démocrate fédéral a déclaré qu'il voterait en faveur d'une motion qui suspend le projet de loi C-10 pendant que le ministère de la Justice procède à une nouvelle analyse de la conformité à la Charte et demande au ministre de comparaître en comité.
Hier, le Comité du patrimoine a suspendu le projet de loi C-10 jusqu'à ce que le ministère de la Justice l'examine pour déterminer si les modifications récentes violent ou non la liberté d'expression avec des publications sur les médias sociaux.
Trudeau a besoin de l'appui du NPD pour adopter le projet de loi C-10.