Un père canadien combattant la `` transition '' de sa fille fait face à des accusations d'outrage au tribunal pour avoir révélé des noms
Le père avait donné des interviews où il avait nommé le médecin et d'autres personnes
impliquées dans la question de la «transition» de sa fille.
impliquées dans la question de la «transition» de sa fille.
Le père canadien, appelé `` CD '' dans les documents judiciaires, parle à Dan Dicks de Press for Truth le 10 mars 2020 de ses efforts pour empêcher sa fille d'être `` transformée '' en `` homme ''. Son visage a été flou pour respecter les décisions de justice.
VANCOUVER, Colombie-Britannique, 4 septembre 2020 ( LifeSiteNews ) - Un père de Colombie-Britannique, qui est allé au tribunal pour empêcher sa fille alors âgée de 14 ans de recevoir des hormones mâles dans sa tentative de «s'identifier» comme un homme, fait maintenant face à des accusations d'outrage criminel au tribunal pour avoir prétendument violé une interdiction de publication lui interdisant d'identifier les parties à l'affaire.
Le procureur général de la Colombie-Britannique a déposé une requête au tribunal de la famille le 30 juillet, affirmant que le père avait donné trois entrevues en juin en violation de l'interdiction, et demandant au tribunal de déclarer qu'il s'agissait d'un outrage au tribunal criminel.
Carey Linde, l'avocat du père, dit qu'à sa connaissance, cela n'a jamais été fait.
Le procureur général de la Colombie-Britannique a déposé une requête au tribunal de la famille le 30 juillet, affirmant que le père avait donné trois entrevues en juin en violation de l'interdiction, et demandant au tribunal de déclarer qu'il s'agissait d'un outrage au tribunal criminel.
Carey Linde, l'avocat du père, dit qu'à sa connaissance, cela n'a jamais été fait.
«Ce n'est pas une pure procédure pénale. Il ne s'agit pas de savoir s'il plaide innocent ou coupable. C'est une affaire de famille », a-t-il déclaré à LifeSiteNews. "C'est ce qui est si particulier à ce sujet."
Linde et le père, que les documents judiciaires appellent CD, prévoient de contester l'interdiction de publication au motif qu'elle viole le droit à la liberté d'expression de la Charte de CD.
Si leur contestation par la Charte de l'interdiction de publication échoue, CD soutiendra qu'il s'est engagé dans la «désobéissance civile» pour «une cause plus élevée», a déclaré Linde.
Linde et le père, que les documents judiciaires appellent CD, prévoient de contester l'interdiction de publication au motif qu'elle viole le droit à la liberté d'expression de la Charte de CD.
Si leur contestation par la Charte de l'interdiction de publication échoue, CD soutiendra qu'il s'est engagé dans la «désobéissance civile» pour «une cause plus élevée», a déclaré Linde.
Cette cause plus importante est d'avertir les parents du terrible préjudice causé à leurs enfants par les militants transgenres, la Infants Act de la Colombie-Britannique - qui permet aux enfants mineurs de consentir à un traitement médical malgré les objections de leurs parents - et l'orientation sexuelle et l'identité de genre (SOGI) de la province. programme d'éducation sexuelle pro-transgenre - toutes les questions dont CD prétend que les parents n'entendront pas parler dans les médias grand public.
Le père est donc prêt à dire au tribunal qu'il est «contraint par sa conscience d'exprimer ces intérêts et de faire face aux conséquences que les tribunaux pourraient décider», a déclaré Linde.
Cependant, la première ligne de défense de Linde lors de la comparution initiale du père devant le tribunal mercredi a été de demander un jour pour faire valoir que le juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique Michael Tammen devrait se récuser pour partialité «perçue».
Le juge a accepté d'entendre l'affaire le 30 novembre.
Tammen a entendu une affaire en mars dans laquelle les avocats de la fille ont accusé le père, le diffuseur chrétien de Vancouver Laura Lynn Tyler Thompson et la militante transgenre Jenn Smith d'avoir violé l'interdiction de publication.
Les avocats du procureur général étaient présents pour la procédure, et Tammen a alors suggéré que la Couronne envisage de porter des accusations d'outrage au tribunal contre Thompson et le père.
Thompson n'a pas été inculpée et a depuis retiré son entretien de février avec CD. Cependant, il est toujours accessible sur des sites au Canada et a été largement diffusé à l'extérieur du pays sur des sites tels que Mass Resistance, en plus de proliférer sur les médias sociaux. D'autres entretiens médiatiques avec le père sont également facilement accessibles en ligne.
Thompson a déclaré à LifeSiteNews peu de temps après la procédure de mars que les avocats de la fille - qui incluent la militante «queer» Barbara Findlay - ont admis qu'ils n'agissaient pas sous la direction de leur client, qui a maintenant 15 ans et ne veut vraisemblablement pas porter plainte contre elle. père.
«La tragédie est que, statistiquement, il y a de fortes chances que cet enfant renonce» - c'est-à-dire qu'il revienne après la puberté pour s'identifier comme son sexe de naissance, a déclaré Linde à LifeSiteNews.
Le père est donc prêt à dire au tribunal qu'il est «contraint par sa conscience d'exprimer ces intérêts et de faire face aux conséquences que les tribunaux pourraient décider», a déclaré Linde.
Cependant, la première ligne de défense de Linde lors de la comparution initiale du père devant le tribunal mercredi a été de demander un jour pour faire valoir que le juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique Michael Tammen devrait se récuser pour partialité «perçue».
Le juge a accepté d'entendre l'affaire le 30 novembre.
Tammen a entendu une affaire en mars dans laquelle les avocats de la fille ont accusé le père, le diffuseur chrétien de Vancouver Laura Lynn Tyler Thompson et la militante transgenre Jenn Smith d'avoir violé l'interdiction de publication.
Les avocats du procureur général étaient présents pour la procédure, et Tammen a alors suggéré que la Couronne envisage de porter des accusations d'outrage au tribunal contre Thompson et le père.
Thompson n'a pas été inculpée et a depuis retiré son entretien de février avec CD. Cependant, il est toujours accessible sur des sites au Canada et a été largement diffusé à l'extérieur du pays sur des sites tels que Mass Resistance, en plus de proliférer sur les médias sociaux. D'autres entretiens médiatiques avec le père sont également facilement accessibles en ligne.
Thompson a déclaré à LifeSiteNews peu de temps après la procédure de mars que les avocats de la fille - qui incluent la militante «queer» Barbara Findlay - ont admis qu'ils n'agissaient pas sous la direction de leur client, qui a maintenant 15 ans et ne veut vraisemblablement pas porter plainte contre elle. père.
«La tragédie est que, statistiquement, il y a de fortes chances que cet enfant renonce» - c'est-à-dire qu'il revienne après la puberté pour s'identifier comme son sexe de naissance, a déclaré Linde à LifeSiteNews.
«Mais les avocats de l'autre côté ont tellement investi dans cet enfant. C'est leur trousse à trophées. Ils vont ruiner l'émotion de ce gamin en se penchant en arrière et en disant: 'Non, non, non, ne renoncez pas.' "
Le cas tragique s'est éloigné du sort de la fille, qui a commencé à recevoir des injections de testostérone en mars 2019 et a choisi d'avoir un contact minimal avec son père.
Il s'agit maintenant des efforts incessants des avocats - et maintenant du gouvernement néo-démocrate de la Colombie-Britannique - pour empêcher CD de parler publiquement de son expérience cauchemardesque.
Malgré cela, la bataille judiciaire infructueuse du père pour protéger sa fille «très vulnérable» a attiré l'attention internationale depuis qu'elle a commencé début 2019 .
CD et sa femme partagent la garde conjointe de l'adolescent, et il a soutenu que sa fille, qui souffre de détresse émotionnelle et de dépression depuis la séparation de ses parents en 2013, n'avait pas la maturité nécessaire pour comprendre les conséquences radicales et à long terme de la testostérone, et avait tombé sous l'emprise des militants transgenres.
À l'âge de 13 ans, les autorités scolaires l'ont référée, ainsi que sa mère, à un psychologue activiste transgenre basé à Vancouver, qui a encouragé la fille à s'identifier comme un garçon et à se mutiler médicalement pour ressembler davantage à un garçon.
En août 2018, la fille et sa mère ont rencontré un endocrinologue pédiatrique au BC Children's Hospital qui lui a recommandé lors de la première réunion de commencer les injections de testostérone.
Lorsque la mère a dit à CD que cela allait arriver, il s'est opposé, mais l'endocrinologue lui a dit dans une lettre en décembre 2018 que son consentement n'était pas nécessaire.
En février 2019, le juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Gregory Bowden, a statué que les efforts de CD pour mettre fin à la «transition» de sa fille constituaient de la «violence familiale» et il a ordonné au père de désigner sa fille par ses pronoms masculins préférés et son prénom masculin et de ne pas la décourager. transition."
En avril 2019, la juge Francesca Marzari , qui a des liens avec la West Coast LEAF, a rendu une ordonnance de protection à la demande des avocats de la fille interdisant à CD de parler aux médias et de qualifier sa fille de fille ou d'utiliser des pronoms féminins en se référant à elle, sous peine d’arrestation immédiate et de prison.
En janvier 2020, cependant, la cour d'appel de la Colombie-Britannique a statué que le père n'avait pas commis de violence familiale et a atténué les décisions antérieures en les remplaçant par des ordonnances de conduite , qui n'entraînent pas la peine d'arrestation immédiate et d'emprisonnement pour des manquements présumés.
Les ordonnances de conduite enjoignaient au père de se référer à sa fille par son prénom masculin préféré et avec des pronoms masculins, et de ne parler à aucun média et ont expiré le 15 avril 2020.
La cour d'appel a statué que l' interdiction de publication restait en vigueur «indéfiniment».
Le cas tragique s'est éloigné du sort de la fille, qui a commencé à recevoir des injections de testostérone en mars 2019 et a choisi d'avoir un contact minimal avec son père.
Il s'agit maintenant des efforts incessants des avocats - et maintenant du gouvernement néo-démocrate de la Colombie-Britannique - pour empêcher CD de parler publiquement de son expérience cauchemardesque.
Malgré cela, la bataille judiciaire infructueuse du père pour protéger sa fille «très vulnérable» a attiré l'attention internationale depuis qu'elle a commencé début 2019 .
CD et sa femme partagent la garde conjointe de l'adolescent, et il a soutenu que sa fille, qui souffre de détresse émotionnelle et de dépression depuis la séparation de ses parents en 2013, n'avait pas la maturité nécessaire pour comprendre les conséquences radicales et à long terme de la testostérone, et avait tombé sous l'emprise des militants transgenres.
À l'âge de 13 ans, les autorités scolaires l'ont référée, ainsi que sa mère, à un psychologue activiste transgenre basé à Vancouver, qui a encouragé la fille à s'identifier comme un garçon et à se mutiler médicalement pour ressembler davantage à un garçon.
En août 2018, la fille et sa mère ont rencontré un endocrinologue pédiatrique au BC Children's Hospital qui lui a recommandé lors de la première réunion de commencer les injections de testostérone.
Lorsque la mère a dit à CD que cela allait arriver, il s'est opposé, mais l'endocrinologue lui a dit dans une lettre en décembre 2018 que son consentement n'était pas nécessaire.
En février 2019, le juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Gregory Bowden, a statué que les efforts de CD pour mettre fin à la «transition» de sa fille constituaient de la «violence familiale» et il a ordonné au père de désigner sa fille par ses pronoms masculins préférés et son prénom masculin et de ne pas la décourager. transition."
En avril 2019, la juge Francesca Marzari , qui a des liens avec la West Coast LEAF, a rendu une ordonnance de protection à la demande des avocats de la fille interdisant à CD de parler aux médias et de qualifier sa fille de fille ou d'utiliser des pronoms féminins en se référant à elle, sous peine d’arrestation immédiate et de prison.
En janvier 2020, cependant, la cour d'appel de la Colombie-Britannique a statué que le père n'avait pas commis de violence familiale et a atténué les décisions antérieures en les remplaçant par des ordonnances de conduite , qui n'entraînent pas la peine d'arrestation immédiate et d'emprisonnement pour des manquements présumés.
Les ordonnances de conduite enjoignaient au père de se référer à sa fille par son prénom masculin préféré et avec des pronoms masculins, et de ne parler à aucun média et ont expiré le 15 avril 2020.
La cour d'appel a statué que l' interdiction de publication restait en vigueur «indéfiniment».