Un père canadien tente d'arrêter la «transition» de sa fille vers un homme et fait face à des accusations pour avoir
parlé aux médias
Le père peut être accusé d'outrage au tribunal pour avoir enfreint une ordonnance lui interdisant de parler aux médias.
Le 10 mars 2020, un père canadien, appelé `` CD '' dans les documents judiciaires, parle à Dan Dicks de Press for Truth de ses efforts pour sauver sa fille d'une `` transition '' en un `` homme ''. Son visage a été flou pour respecter les décisions de justice.
VANCOUVER (Colombie-Britannique), le 12 mars 2020 ( LifeSiteNews ) - Le père canadien qui est allé au tribunal l'an dernier pour tenter d'empêcher les médecins de «faire la transition» de sa fille de 14 ans en difficulté de femme à «homme» pourrait être accusé
de crimes outrage au tribunal pour avoir enfreint une ordonnance lui interdisant de parler aux médias.
La chaîne de télévision chrétienne de Vancouver, Laura Lynn Tyler Thompson, pourrait également être accusée d'outrage criminel
au tribunal en lien avec une vidéo qu'elle a publiée de son entrevue avec le père le mois dernier.
Une interdiction judiciaire interdit la publication de toute information permettant d'identifier l'une des parties à l'affaire,
y compris le père, qui est désigné dans les documents judiciaires sous le nom de «CD».
Mais alors même que le juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Michael Tammen, a renvoyé l'affaire mardi au
procureur général de la province pour envisager de poursuivre les deux, un autre journaliste est entré dans la mêlée.
Dan Dicks, de Vancouver, de Press for Truth, a publié une entrevue avec le père le 10 mars.
En effet, le cas tragique qui reçoit l'attention de la communauté internationale s'est détourné du sort de la fille - qui reçoit
des injections de testostérone depuis plusieurs mois - aux tentatives de ses avocats de faire respecter
les ordonnances interdisant à son père de s'exprimer publiquement.
de crimes outrage au tribunal pour avoir enfreint une ordonnance lui interdisant de parler aux médias.
La chaîne de télévision chrétienne de Vancouver, Laura Lynn Tyler Thompson, pourrait également être accusée d'outrage criminel
au tribunal en lien avec une vidéo qu'elle a publiée de son entrevue avec le père le mois dernier.
Une interdiction judiciaire interdit la publication de toute information permettant d'identifier l'une des parties à l'affaire,
y compris le père, qui est désigné dans les documents judiciaires sous le nom de «CD».
Mais alors même que le juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Michael Tammen, a renvoyé l'affaire mardi au
procureur général de la province pour envisager de poursuivre les deux, un autre journaliste est entré dans la mêlée.
Dan Dicks, de Vancouver, de Press for Truth, a publié une entrevue avec le père le 10 mars.
En effet, le cas tragique qui reçoit l'attention de la communauté internationale s'est détourné du sort de la fille - qui reçoit
des injections de testostérone depuis plusieurs mois - aux tentatives de ses avocats de faire respecter
les ordonnances interdisant à son père de s'exprimer publiquement.
"Cette histoire raconte ce qui se passe lorsque le public perd confiance en l'État de droit", a souligné Kari Simpson de Culture Guard,
qui jusqu'à récemment était impliqué dans l'affaire.
«Le vrai problème ici est-il la conduite du tribunal ou la conduite du père? Regardez ce qu'ils lui ont fait », a-t-elle ajouté.
«C'est le tribunal qui s'est discrédité, pas ce que fait Laura Lynn ou le père.»
Thompson et le père ont reçu un avertissement du juge le mois dernier .
Thompson a depuis retiré son interview, mais elle est toujours accessible sur des sites au Canada et a été largement diffusée à l'extérieur du pays sur des sites tels que Mass Resistance, ainsi que proliférant sur les médias sociaux. Le père a également été interviewé par The Federalist.
Le sort de Dicks of Press for Truth, et son interview avec le père, qui était toujours en ligne au moment de la presse, restent à voir.
Ce qui était remarquable au sujet des procédures judiciaires des 9 et 10 mars, c'est que les avocats de la fille - qui incluent l'activiste «queer» Barbara Findlay - ont admis qu'ils n'agissaient pas sous la direction de leur cliente, qui a maintenant 15 ans et ne veut probablement pas poursuivre les accusations contre son père, a déclaré Thompson à LifeSiteNews.
Les avocats ont ensuite demandé au juge de renvoyer l'affaire au procureur général pour qu'il envisage d'engager
des poursuites pénales pour outrage au tribunal contre Thompson et le père.
Simpson prédit que la décision viendra bientôt.
«Ils poursuivront», a-t-elle déclaré à LifeSiteNews. «Le NPD de la Colombie-Britannique est hostile aux droits
parentaux et punira ceux qui tentent de protéger les enfants par vengeance judiciaire.»
Le père est allé au tribunal l'année dernière pour faire valoir que son enfant, qui souffrait de détresse émotionnelle et de dépression depuis la séparation de ses parents en 2013, n'avait pas la maturité pour comprendre les conséquences radicales et à long terme des hormones,
et qu'elle était tombée sous le coup de la influence des militants transgenres.
Cela comprend le psychologue qui lui a conseillé à 13 ans de «passer» d'une fille à un garçon, et l'endocrinologue pédiatrique du BC Children's Hospital qui a recommandé lors de sa première rencontre avec la fille et sa mère qu'elle commence les injections de testostérone.
Le médecin a ensuite informé le père que son consentement n'était pas nécessaire.
Aucun de ces individus ne peut être nommé en vertu de l'interdiction de publication.
En février dernier, le juge Gregory Bowden a jugé que le refus de CD de faire référence à sa fille comme un garçon et ses efforts
pour s'opposer à sa «transition» constituaient de la «violence familiale».
En avril, la juge Francesca Marzari a rendu une ordonnance de protection à la demande des avocats de la fille interdisant à CD de parler aux médias et de faire référence à sa fille comme une fille ou d'utiliser des pronoms féminins lorsqu'elle se réfère à elle,
sous peine d'arrestation immédiate et de prison. .
En janvier de cette année, la cour d'appel de la Colombie-Britannique a statué que le père n'avait pas commis de violence familiale et a atténué les décisions antérieures en les remplaçant par des ordonnances de conduite , qui ont également ordonné au père de se référer à sa fille par son prénom masculin préféré et avec des pronoms masculins, et non pour parler à n'importe quel média.
Ces ordonnances doivent expirer le 15 avril 2020. Cependant, l'interdiction de publication restera en vigueur.
Thompson a admis que c'était un «choc» que le juge ait renvoyé l'affaire au procureur général,
mais a déclaré qu'elle était prête pour tout ce qui se passerait.
«Je sens qu'il y a un appel du Seigneur sur ma vie, pour sonner de la trompette et sonner l'alarme sur ce qu'ils font»,
a-t-elle déclaré à LifeSiteNews.
«Si jamais je devais aller en prison, je ne peux pas penser à une raison plus parfaite que celle-ci. Allons-nous garder le silence face à notre nation qui stérilise et mutile les adolescents? Je ne me tairai pas. Nous ne nous inclinerons pas. »
La militante trans de Vancouver Jenn Smith, qui a initialement raconté l'histoire sur CD, était également au tribunal cette semaine avec Thompson et le père. Smith a plaidé contre l'interdiction de publication. Tammen lui a accordé quelques concessions,
mais l'autre partie a demandé un sursis, ce que le juge a ensuite accordé.
Simpson a également attiré l'attention sur l'affaire lorsqu'elle a interviewé le père l'année dernière. Mais même si elle n'a pas publié
son nom ni montré son visage, les avocats de la fille sont allés au tribunal et le père a été giflé avec un bâillon.
"C'est de l'activisme judiciaire, en armant le tribunal pour réaliser un programme politique", a déclaré Simpson à LifeSiteNews.
«Le public a perdu confiance non seulement dans l'état de droit mais aussi dans l'administration de la justice.»
De plus, "le tribunal a abdiqué sa responsabilité envers l'enfant", a-t-elle ajouté.
«S'il y a un cas où un enfant devrait pouvoir poursuivre un juge, ou trois ou quatre, c'est bien lui.»
qui jusqu'à récemment était impliqué dans l'affaire.
«Le vrai problème ici est-il la conduite du tribunal ou la conduite du père? Regardez ce qu'ils lui ont fait », a-t-elle ajouté.
«C'est le tribunal qui s'est discrédité, pas ce que fait Laura Lynn ou le père.»
Thompson et le père ont reçu un avertissement du juge le mois dernier .
Thompson a depuis retiré son interview, mais elle est toujours accessible sur des sites au Canada et a été largement diffusée à l'extérieur du pays sur des sites tels que Mass Resistance, ainsi que proliférant sur les médias sociaux. Le père a également été interviewé par The Federalist.
Le sort de Dicks of Press for Truth, et son interview avec le père, qui était toujours en ligne au moment de la presse, restent à voir.
Ce qui était remarquable au sujet des procédures judiciaires des 9 et 10 mars, c'est que les avocats de la fille - qui incluent l'activiste «queer» Barbara Findlay - ont admis qu'ils n'agissaient pas sous la direction de leur cliente, qui a maintenant 15 ans et ne veut probablement pas poursuivre les accusations contre son père, a déclaré Thompson à LifeSiteNews.
Les avocats ont ensuite demandé au juge de renvoyer l'affaire au procureur général pour qu'il envisage d'engager
des poursuites pénales pour outrage au tribunal contre Thompson et le père.
Simpson prédit que la décision viendra bientôt.
«Ils poursuivront», a-t-elle déclaré à LifeSiteNews. «Le NPD de la Colombie-Britannique est hostile aux droits
parentaux et punira ceux qui tentent de protéger les enfants par vengeance judiciaire.»
Le père est allé au tribunal l'année dernière pour faire valoir que son enfant, qui souffrait de détresse émotionnelle et de dépression depuis la séparation de ses parents en 2013, n'avait pas la maturité pour comprendre les conséquences radicales et à long terme des hormones,
et qu'elle était tombée sous le coup de la influence des militants transgenres.
Cela comprend le psychologue qui lui a conseillé à 13 ans de «passer» d'une fille à un garçon, et l'endocrinologue pédiatrique du BC Children's Hospital qui a recommandé lors de sa première rencontre avec la fille et sa mère qu'elle commence les injections de testostérone.
Le médecin a ensuite informé le père que son consentement n'était pas nécessaire.
Aucun de ces individus ne peut être nommé en vertu de l'interdiction de publication.
En février dernier, le juge Gregory Bowden a jugé que le refus de CD de faire référence à sa fille comme un garçon et ses efforts
pour s'opposer à sa «transition» constituaient de la «violence familiale».
En avril, la juge Francesca Marzari a rendu une ordonnance de protection à la demande des avocats de la fille interdisant à CD de parler aux médias et de faire référence à sa fille comme une fille ou d'utiliser des pronoms féminins lorsqu'elle se réfère à elle,
sous peine d'arrestation immédiate et de prison. .
En janvier de cette année, la cour d'appel de la Colombie-Britannique a statué que le père n'avait pas commis de violence familiale et a atténué les décisions antérieures en les remplaçant par des ordonnances de conduite , qui ont également ordonné au père de se référer à sa fille par son prénom masculin préféré et avec des pronoms masculins, et non pour parler à n'importe quel média.
Ces ordonnances doivent expirer le 15 avril 2020. Cependant, l'interdiction de publication restera en vigueur.
Thompson a admis que c'était un «choc» que le juge ait renvoyé l'affaire au procureur général,
mais a déclaré qu'elle était prête pour tout ce qui se passerait.
«Je sens qu'il y a un appel du Seigneur sur ma vie, pour sonner de la trompette et sonner l'alarme sur ce qu'ils font»,
a-t-elle déclaré à LifeSiteNews.
«Si jamais je devais aller en prison, je ne peux pas penser à une raison plus parfaite que celle-ci. Allons-nous garder le silence face à notre nation qui stérilise et mutile les adolescents? Je ne me tairai pas. Nous ne nous inclinerons pas. »
La militante trans de Vancouver Jenn Smith, qui a initialement raconté l'histoire sur CD, était également au tribunal cette semaine avec Thompson et le père. Smith a plaidé contre l'interdiction de publication. Tammen lui a accordé quelques concessions,
mais l'autre partie a demandé un sursis, ce que le juge a ensuite accordé.
Simpson a également attiré l'attention sur l'affaire lorsqu'elle a interviewé le père l'année dernière. Mais même si elle n'a pas publié
son nom ni montré son visage, les avocats de la fille sont allés au tribunal et le père a été giflé avec un bâillon.
"C'est de l'activisme judiciaire, en armant le tribunal pour réaliser un programme politique", a déclaré Simpson à LifeSiteNews.
«Le public a perdu confiance non seulement dans l'état de droit mais aussi dans l'administration de la justice.»
De plus, "le tribunal a abdiqué sa responsabilité envers l'enfant", a-t-elle ajouté.
«S'il y a un cas où un enfant devrait pouvoir poursuivre un juge, ou trois ou quatre, c'est bien lui.»