Une décision de justice canadienne fait avancer le Canada sur la pente glissante
de l'euthanasie
La pression pour légaliser l'euthanasie dans toutes les régions du globe est réelle. Et ça augmente.
Le Canada s'est joint à la poignée de pays légalisant le meurtre intentionnel, lorsqu'une loi fédérale ( `` MAID '' - aide médicale à mourir ) a légalisé le suicide assisté en cas de `` condition médicale grave et irrémédiable '' en 2016. Depuis lors, le nombre de personnes décédées par le suicide assisté continue d'augmenter considérablement d'année en année. Après une décision de la Cour supérieure du Québec en septembre, cette tendance à la hausse se poursuivra à coup sûr.
La Cour du Québec annule une exigence clé de la loi
Selon la loi d'origine, l'euthanasie ou le suicide assisté ne seraient une option que pour ceux dont la mort de causes naturelles était «raisonnablement prévisible». Les défenseurs de la loi ont affirmé qu'il s'agissait d'un moyen important de prévenir les abus et de protéger les personnes vulnérables.
La Cour supérieure du Québec a déclaré cette exigence inconstitutionnelle dans Truchon c. Canada . Sauf appel du gouvernement, cette exigence cessera d'exister dans quelques mois seulement.
La Cour a rendu cette décision choquante après que l'Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique (BCCLA) a intenté une action en justice contre ce qu'eux-mêmes et leur client ont insisté comme une «loi restrictive sur l'aide à mourir».
L'avocat allié d'ADF International, Derek Ross, dirige le Christian Legal Fellowship of Canada, qui est intervenu dans l'affaire. Selon lui, la Cour a formulé la loi comme elle le voulait, plutôt que de se fonder sur ce que dit la loi, dans son analyse centrale de la législation. Le respect de la dignité inhérente et la prévention du suicide sont deux objectifs de la loi intentionnellement mis en place par les législateurs. Cependant, la Cour du Québec les a qualifiés de simples «affirmations de valeurs ou d'enjeux sociaux» plutôt que de principes clés du texte.
Ross explique ce que signifie cette décision des juges:
«Si les juges peuvent simplement rejeter d'emblée les objectifs énoncés par la loi, ou caractériser certains comme de simples` `déclarations de valeurs sociales '' et prioriser les autres de manière sélective, ils ont toute latitude pour encadrer l'analyse constitutionnelle comme ils le jugent opportun, et ainsi résultat qu'ils désirent…. Si rien n'est fait, cette approche aura des implications négatives pour la primauté du droit, allant bien au-delà du débat spécifique entourant le projet de loi C-14.
Une fois l'euthanasie légalisée, elle ne peut pas être contrôlée
Chaque fois et partout où la porte de l'euthanasie est ouverte, ce qui se passe ensuite ne peut être contrôlé. Le soi-disant «droit de mourir» devient bientôt un devoir de mourir pour les plus vulnérables d'entre nous.
La Belgique et les Pays-Bas ont chuté de plus en plus sur la pente glissante de l'euthanasie depuis leur première légalisation en 2002. Les partisans de la légalisation ont affirmé qu'elle serait réservée à une poignée de cas vraiment difficiles. Cela n'a pas été le cas.
En Belgique, qui a étendu l'euthanasie aux enfants sans limite d'âge en 2014, le nombre de personnes euthanasiées chaque année a augmenté de 1000% depuis 2003, passant de 235 à 2357 en 2018.
Aux Pays-Bas, où les «End of Life Clinics» proposent l'euthanasie en tant que service médical, 56 000 personnes sont décédées par euthanasie dans les années qui ont suivi sa légalisation.
A Truchon , les juges, d'un coup de stylo, ont élargi le réseau des victimes du suicide assisté et de l'euthanasie, malgré les tentatives des législateurs pour protéger les plus vulnérables.
Si nous nous soucions des malades et des personnes âgées, des faibles et des vulnérables,
nous devons nous opposer à l'effort croissant pour légaliser l'euthanasie.
ADF International, une organisation de défense juridique confessionnelle qui protège les libertés fondamentales et promeut la dignité inhérente de toutes les personnes, a lancé une campagne mondiale pour arrêter la propagation
de l'euthanasie légalisée et affirmer la dignité inhérente à tous.
En tant que société, nous serons jugés sur la manière dont nous prenons soin des plus vulnérables. Visitez AffirmDignity.org aujourd'hui pour savoir comment vous pouvez vous impliquer.
Le Canada s'est joint à la poignée de pays légalisant le meurtre intentionnel, lorsqu'une loi fédérale ( `` MAID '' - aide médicale à mourir ) a légalisé le suicide assisté en cas de `` condition médicale grave et irrémédiable '' en 2016. Depuis lors, le nombre de personnes décédées par le suicide assisté continue d'augmenter considérablement d'année en année. Après une décision de la Cour supérieure du Québec en septembre, cette tendance à la hausse se poursuivra à coup sûr.
La Cour du Québec annule une exigence clé de la loi
Selon la loi d'origine, l'euthanasie ou le suicide assisté ne seraient une option que pour ceux dont la mort de causes naturelles était «raisonnablement prévisible». Les défenseurs de la loi ont affirmé qu'il s'agissait d'un moyen important de prévenir les abus et de protéger les personnes vulnérables.
La Cour supérieure du Québec a déclaré cette exigence inconstitutionnelle dans Truchon c. Canada . Sauf appel du gouvernement, cette exigence cessera d'exister dans quelques mois seulement.
La Cour a rendu cette décision choquante après que l'Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique (BCCLA) a intenté une action en justice contre ce qu'eux-mêmes et leur client ont insisté comme une «loi restrictive sur l'aide à mourir».
L'avocat allié d'ADF International, Derek Ross, dirige le Christian Legal Fellowship of Canada, qui est intervenu dans l'affaire. Selon lui, la Cour a formulé la loi comme elle le voulait, plutôt que de se fonder sur ce que dit la loi, dans son analyse centrale de la législation. Le respect de la dignité inhérente et la prévention du suicide sont deux objectifs de la loi intentionnellement mis en place par les législateurs. Cependant, la Cour du Québec les a qualifiés de simples «affirmations de valeurs ou d'enjeux sociaux» plutôt que de principes clés du texte.
Ross explique ce que signifie cette décision des juges:
«Si les juges peuvent simplement rejeter d'emblée les objectifs énoncés par la loi, ou caractériser certains comme de simples` `déclarations de valeurs sociales '' et prioriser les autres de manière sélective, ils ont toute latitude pour encadrer l'analyse constitutionnelle comme ils le jugent opportun, et ainsi résultat qu'ils désirent…. Si rien n'est fait, cette approche aura des implications négatives pour la primauté du droit, allant bien au-delà du débat spécifique entourant le projet de loi C-14.
Une fois l'euthanasie légalisée, elle ne peut pas être contrôlée
Chaque fois et partout où la porte de l'euthanasie est ouverte, ce qui se passe ensuite ne peut être contrôlé. Le soi-disant «droit de mourir» devient bientôt un devoir de mourir pour les plus vulnérables d'entre nous.
La Belgique et les Pays-Bas ont chuté de plus en plus sur la pente glissante de l'euthanasie depuis leur première légalisation en 2002. Les partisans de la légalisation ont affirmé qu'elle serait réservée à une poignée de cas vraiment difficiles. Cela n'a pas été le cas.
En Belgique, qui a étendu l'euthanasie aux enfants sans limite d'âge en 2014, le nombre de personnes euthanasiées chaque année a augmenté de 1000% depuis 2003, passant de 235 à 2357 en 2018.
Aux Pays-Bas, où les «End of Life Clinics» proposent l'euthanasie en tant que service médical, 56 000 personnes sont décédées par euthanasie dans les années qui ont suivi sa légalisation.
A Truchon , les juges, d'un coup de stylo, ont élargi le réseau des victimes du suicide assisté et de l'euthanasie, malgré les tentatives des législateurs pour protéger les plus vulnérables.
Si nous nous soucions des malades et des personnes âgées, des faibles et des vulnérables,
nous devons nous opposer à l'effort croissant pour légaliser l'euthanasie.
ADF International, une organisation de défense juridique confessionnelle qui protège les libertés fondamentales et promeut la dignité inhérente de toutes les personnes, a lancé une campagne mondiale pour arrêter la propagation
de l'euthanasie légalisée et affirmer la dignité inhérente à tous.
En tant que société, nous serons jugés sur la manière dont nous prenons soin des plus vulnérables. Visitez AffirmDignity.org aujourd'hui pour savoir comment vous pouvez vous impliquer.