Victoire de la liberté religieuse à l'échelle nationale: Biden quitte le mandat trans après une décision énergique du 5e circuit
La plus grande association professionnelle confessionnelle de soins de santé aux États-Unis célèbre une victoire finale dans son procès devant la Cour fédérale pour protéger les droits religieux de ses membres. Ils combattaient un mandat du gouvernement qui les aurait forcés à pratiquer des procédures de transition sexuelle ou des avortements contre leur conscience et leur meilleur jugement médical.
Christian Medical & Dental Associations (CMDA) a été représentée dans sa bataille juridique de six ans par des avocats de Becket , un groupe juridique à but non lucratif.
Depuis 2016, le département américain de la Santé et des Services sociaux avait poussé un mandat transgenre controversé , menaçant les médecins religieux et les hôpitaux de sanctions à moins qu'ils n'effectuent des transitions de genre en violation de leur conscience.
Comme CBN News l'a rapporté en août, l'affaire Franciscan Alliance v. Becerra a été portée par CMDA, un groupe d'hôpitaux religieux et neuf États, et elle semblait sur le point de se diriger vers la Cour suprême des États-Unis après une victoire
unanime de la US Fifth Circuit Court . des Appels.
Vendredi, l'administration Biden a renoncé à demander un réexamen de cette affaire par la Cour suprême. La victoire juridique de la liberté religieuse constitue désormais un puissant précédent à l'échelle nationale.
Luke Goodrich, vice-président et avocat principal de Becket, a tweeté: "Bonne nouvelle! Le mandat transgenre de l'administrateur Biden - obligeant les médecins et les hôpitaux à effectuer des transitions de genre contre leur conscience et le meilleur jugement médical - a été annulé. ET l'administrateur a refusé pour faire appel à #SCOTUS - ce qui signifie que cette victoire est FINALE."
Christian Medical & Dental Associations (CMDA) a été représentée dans sa bataille juridique de six ans par des avocats de Becket , un groupe juridique à but non lucratif.
Depuis 2016, le département américain de la Santé et des Services sociaux avait poussé un mandat transgenre controversé , menaçant les médecins religieux et les hôpitaux de sanctions à moins qu'ils n'effectuent des transitions de genre en violation de leur conscience.
Comme CBN News l'a rapporté en août, l'affaire Franciscan Alliance v. Becerra a été portée par CMDA, un groupe d'hôpitaux religieux et neuf États, et elle semblait sur le point de se diriger vers la Cour suprême des États-Unis après une victoire
unanime de la US Fifth Circuit Court . des Appels.
Vendredi, l'administration Biden a renoncé à demander un réexamen de cette affaire par la Cour suprême. La victoire juridique de la liberté religieuse constitue désormais un puissant précédent à l'échelle nationale.
Luke Goodrich, vice-président et avocat principal de Becket, a tweeté: "Bonne nouvelle! Le mandat transgenre de l'administrateur Biden - obligeant les médecins et les hôpitaux à effectuer des transitions de genre contre leur conscience et le meilleur jugement médical - a été annulé. ET l'administrateur a refusé pour faire appel à #SCOTUS - ce qui signifie que cette victoire est FINALE."
Une affaire connexe est actuellement pendante devant la Cour d'appel du huitième circuit. Comme CBN News l'a rapporté en janvier 2021, un tribunal fédéral du Dakota du Nord a annulé le mandat transgenre fédéral dans l'affaire des Sisters of Mercy et de plusieurs organisations religieuses contre les dispositions de la loi sur les soins abordables. L'administration Biden a fait appel de la décision devant le huitième circuit. Le panel de 11 juges devrait rendre sa décision dans les prochaines semaines.
Goodrich a également tweeté que le combat n'était pas terminé en raison de l'affaire restante du huitième circuit.
"La décision a été une étape réussie dans la lutte pour protéger les droits de conscience des médecins. La lutte se poursuit dans le huitième circuit, où nous attendons une décision bientôt", a-t-il écrit.
Comme l'a rapporté CBN News, en 2016, l'administration de l'ancien président Barack Obama a émis un mandat qui s'appliquait à presque tous les médecins du pays - interprétant la loi sur les soins abordables pour les obliger à effectuer des procédures de transition sexuelle sur tout patient, y compris les enfants, même si le médecin croyait que la procédure pourrait nuire au patient. Les médecins qui refusaient de violer leur jugement médical s'exposaient à de graves conséquences, notamment des sanctions financières et des poursuites privées.
Le HHS de l'administration Biden a tenté de renouveler la règle.
"Cela aurait obligé les médecins à effectuer des transitions de genre sur n'importe quel patient, y compris les enfants", a expliqué Goodrich. "Les professionnels de la santé qui ont contesté le mandat servent avec plaisir tous les patients, quel que soit leur sexe ou leur identité de genre. Mais ils ne peuvent pas effectuer ces procédures, qui sont largement contestées dans la communauté médicale. Beaucoup considèrent les procédures comme physiquement nocives sans avantages psychologiques— surtout lorsqu'il est pratiqué sur des enfants."
"Cette bataille juridique clé est une victoire acharnée qui a un impact sur les droits des professionnels de la santé à travers le pays et les protège", a déclaré le PDG de la CMDA, Mike Chupp, MD, FACS. "Après plus de six ans de lutte contre cette affaire devant un tribunal fédéral, nous avons maintenant créé un précédent national et nous nous sommes assurés de pouvoir continuer
à fournir les soins les meilleurs et les plus sûrs à nos patients."
La Cour d'appel fédérale a dit à l'unanimité "non" à forcer les médecins à violer leurs croyances religieuses
Comme CBN News l'a rapporté en août, une alliance catholique de la santé avait déjà obtenu une injonction permanente pour des motifs de liberté religieuse contre le mandat de 2016.
Dans ses efforts pour renouveler le mandat, le HHS de l'administration Biden a cité une décision de justice différente, mais le panel de trois juges du cinquième circuit l'a bloquée.
Dans Franciscan Alliance v Becerra , la cour d'appel fédérale a statué sur le réseau de soins de santé catholique et un groupe de près de 19 000 professionnels de la santé ne peut être tenu d'effectuer ces procédures en violation de leurs
convictions profondes et de leur jugement médical professionnel.
Dans la décision unanime, les juges ont confirmé l'ordonnance du tribunal inférieur "interdisant de manière permanente au HHS d'exiger de l'Alliance franciscaine qu'elle pratique des chirurgies de changement de sexe ou des avortements
en violation de ses convictions religieuses sincères".
"Personne ne devrait être contraint de violer sa conscience ou ses croyances religieuses sincères", a déclaré Jeffrey Barrows, vice-président principal de la bioéthique et des politiques publiques de la CMDA, qui est obstétricien-gynécologue. "Plus important encore, chaque patient que nous traitons est mieux loti lorsque des professionnels de la santé motivés par leurs convictions sont libres de fournir des soins de qualité sans être obligés de vérifier ces convictions à la porte."
Biden Admin se lance dans les procédures trans pour les enfants alors que le Royaume-Uni adopte une idée opposée
Alors que le président Biden et le gouvernement américain continuent de vanter les traitements transgenres pour les mineurs, le Royaume-Uni se retirerait de ces mesures, de nouvelles directives révélant un renversement étonnant.
Comme CBN News l'a rapporté le mois dernier, le National Health Service du Royaume-Uni a annoncé qu'il fermerait sa clinique de transition de genre pour les jeunes gérée par l'État, à la suite d'un rapport identifiant les risques de son "approche affirmative inconditionnelle".
Et pas plus tard que la semaine dernière, le New York Times a mis en évidence les "preuves émergentes de dommages potentiels" des "bloqueurs de la puberté" qui sont généralement prescrits comme première étape de la transition sexuelle, notant qu'ils peuvent conduire à une densité osseuse dangereusement faible et engager les enfants dans le voie de transition, même s'ils s'abstiendraient sans intervention.
Goodrich a également tweeté que le combat n'était pas terminé en raison de l'affaire restante du huitième circuit.
"La décision a été une étape réussie dans la lutte pour protéger les droits de conscience des médecins. La lutte se poursuit dans le huitième circuit, où nous attendons une décision bientôt", a-t-il écrit.
Comme l'a rapporté CBN News, en 2016, l'administration de l'ancien président Barack Obama a émis un mandat qui s'appliquait à presque tous les médecins du pays - interprétant la loi sur les soins abordables pour les obliger à effectuer des procédures de transition sexuelle sur tout patient, y compris les enfants, même si le médecin croyait que la procédure pourrait nuire au patient. Les médecins qui refusaient de violer leur jugement médical s'exposaient à de graves conséquences, notamment des sanctions financières et des poursuites privées.
Le HHS de l'administration Biden a tenté de renouveler la règle.
"Cela aurait obligé les médecins à effectuer des transitions de genre sur n'importe quel patient, y compris les enfants", a expliqué Goodrich. "Les professionnels de la santé qui ont contesté le mandat servent avec plaisir tous les patients, quel que soit leur sexe ou leur identité de genre. Mais ils ne peuvent pas effectuer ces procédures, qui sont largement contestées dans la communauté médicale. Beaucoup considèrent les procédures comme physiquement nocives sans avantages psychologiques— surtout lorsqu'il est pratiqué sur des enfants."
"Cette bataille juridique clé est une victoire acharnée qui a un impact sur les droits des professionnels de la santé à travers le pays et les protège", a déclaré le PDG de la CMDA, Mike Chupp, MD, FACS. "Après plus de six ans de lutte contre cette affaire devant un tribunal fédéral, nous avons maintenant créé un précédent national et nous nous sommes assurés de pouvoir continuer
à fournir les soins les meilleurs et les plus sûrs à nos patients."
La Cour d'appel fédérale a dit à l'unanimité "non" à forcer les médecins à violer leurs croyances religieuses
Comme CBN News l'a rapporté en août, une alliance catholique de la santé avait déjà obtenu une injonction permanente pour des motifs de liberté religieuse contre le mandat de 2016.
Dans ses efforts pour renouveler le mandat, le HHS de l'administration Biden a cité une décision de justice différente, mais le panel de trois juges du cinquième circuit l'a bloquée.
Dans Franciscan Alliance v Becerra , la cour d'appel fédérale a statué sur le réseau de soins de santé catholique et un groupe de près de 19 000 professionnels de la santé ne peut être tenu d'effectuer ces procédures en violation de leurs
convictions profondes et de leur jugement médical professionnel.
Dans la décision unanime, les juges ont confirmé l'ordonnance du tribunal inférieur "interdisant de manière permanente au HHS d'exiger de l'Alliance franciscaine qu'elle pratique des chirurgies de changement de sexe ou des avortements
en violation de ses convictions religieuses sincères".
"Personne ne devrait être contraint de violer sa conscience ou ses croyances religieuses sincères", a déclaré Jeffrey Barrows, vice-président principal de la bioéthique et des politiques publiques de la CMDA, qui est obstétricien-gynécologue. "Plus important encore, chaque patient que nous traitons est mieux loti lorsque des professionnels de la santé motivés par leurs convictions sont libres de fournir des soins de qualité sans être obligés de vérifier ces convictions à la porte."
Biden Admin se lance dans les procédures trans pour les enfants alors que le Royaume-Uni adopte une idée opposée
Alors que le président Biden et le gouvernement américain continuent de vanter les traitements transgenres pour les mineurs, le Royaume-Uni se retirerait de ces mesures, de nouvelles directives révélant un renversement étonnant.
Comme CBN News l'a rapporté le mois dernier, le National Health Service du Royaume-Uni a annoncé qu'il fermerait sa clinique de transition de genre pour les jeunes gérée par l'État, à la suite d'un rapport identifiant les risques de son "approche affirmative inconditionnelle".
Et pas plus tard que la semaine dernière, le New York Times a mis en évidence les "preuves émergentes de dommages potentiels" des "bloqueurs de la puberté" qui sont généralement prescrits comme première étape de la transition sexuelle, notant qu'ils peuvent conduire à une densité osseuse dangereusement faible et engager les enfants dans le voie de transition, même s'ils s'abstiendraient sans intervention.